De la bonne méthode de raisonnement en philosophie

"On appelle pensée rationnelle une pensée qui est conforme à l'expérience, qui n'entre pas en contradiction avec l'expérience, c'est-à-dire avec la réalité objective."

(Claude Tresmontant)

Introduction

1. Deux méthodes de raisonnement métaphysique

2. Méthode déductive vs méthode inductive

I - La méthode déductive, de Platon à nos jours

1. "Quand donc l'âme atteint-elle la vérité?"

2. La métaphysique de René Descartes

3. Kant et la raison pure (1)

4. Kant et la raison pure (2)

5. Le dogme de la philosophie moderne

6. Le divorce entre la science et la philosophie

II - Critique de la méthode déductive

1. Des présupposés erronés - des résultats non probants

A - Des présupposés erronés

1. Premier présupposé de la méthode déductive : "Le monde est ma représentation"

• Réfutation du 1er présupposé

2. Deuxième présupposé de la méthode déductive : Le dualisme corps/âme

• Réfutation du 2e présupposé

3. Troisième présupposé de la méthode déductive : La nature n'est pas informée

• Réfutation du 3e présupposé

B - Une méthode défaillante

1. Du possible au réel?

2. Du réel au possible (le vrai mouvement de la pensée humaine)

C - Des résultats non probants

1. Les résultats de la méthode déductive (1) - Descartes

2. Les résultats de la méthode déductive (2) - Haeckel

3. Les résultats de la méthode déductive (3) - Schelling, Hegel et les autres

Conclusion

1. Le point de départ de la réflexion philosophique

2. L'importance fondamentale de l'expérience dans le travail philosophique