Je crée ce jour une nouvelle rubrique intitulée "Critiques".
J'entends critique ici non au sens d'"avis négatif" - qui est devenu le sens courant - (même si bien entendu, je me réserve aussi d'être critique en ce sens là), mais au sens neutre de "l'art de juger les oeuvres de l'esprit".
Il s'agira de réfléchir sur tel ouvrage, tel article de presse, tel film peut-être aussi... et de les évaluer à l'aune de la pensée, de la doctrine, de la philosophie de Claude Tresmontant.
Nous essaierons d'imaginer comment Claude Tresmontant aurait réagi face à telle production. Nous vérifierons la pertinence de ses analyses en les confrontant aux modes de pensée actuels, tels qu'ils s'expriment dans les différents médias existants.
Nous inaugurerons cette nouvelle rubrique dans les tous prochains jours, avec une critique de fond du numéro de fin d'année du Point, consacré aux "questions et réponses sur l'existence de Dieu".
La critique est en cours de rédaction sur le groupe Facebook Claude Tresmontant. Vous êtes invités, si vous le souhaitez, à participer à la discussion, soit sur Facebook, soit sur ce blog en réagissant aux articles publiés, soit encore sur le blog Totus Tuus, sur lequel paraîtront simultanément les articles concernés.
Cette critique va nous prendre plusieurs semaines, car le reportage du Point est assez dense [1]. Mais elle va nous permettre de situer la pensée du monde contemporain sur cette question fondamentale de l'existence de Dieu, et d'apprécier par contraste la valeur de la doctrine de Claude Tresmontant - de comprendre quelle contribution cette doctrine peut apporter au monde actuel, et l'importance, l'urgence, de la faire connaître.
Il n'est plus possible aujourd'hui de traiter d'un tel sujet (l'existence de Dieu) sans faire la moindre référence à l'oeuvre métaphysique (accessible à la compréhension au grand public) de Claude Tresmontant [2] - pour une revue comme le Point qui se veut sérieuse et bien documentée, c'est de l'ordre de la faute professionnelle. Nous nous efforcerons donc, avec nos humbles moyens, de rendre justice au cher Professeur en lui permettant, par notre "voix", de répondre aux "docteurs" de ce monde, et de proposer une alternative authentiquement rationnelle à la pensée dominante - qui l'est de moins en moins...
Vous êtes, chers lecteurs, conviés à faire vivre cette rubrique. Si vous avez une réaction que vous souhaiteriez partager sur telle oeuvre de votre connaissance, vous pouvez me soumettre un projet d'article que je publierais volontiers sous le nom que vous voudrez (le vôtre, ou un pseudonyme).